Ile TM było? Doniesienia w literaturze medycznej "ostre zapalenie rdzenia" sięgają 1882 i dobro Dr H. C. Bastain, angielski neurolog (Bastain, Quain słownik medycyny, wydanie 1, 1882). Opisał kilka przypadków ostrego миелита w wyniku "rozmiękanie rdzenia kręgowego". Przedstawił patologicznych wyników kilku sekcji zwłok u pacjentów, którzy zmarli na zapalenie rdzenia i dzielili przypadki na te, które myślał, były z powodu zakrzepicy w naczyniach krwionośnych, które odżywiają rdzeń kręgowy" i te, które zostały z powodu ostrego stanu zapalnego. Zdarzeń zakrzepowych oznacza "uderzenie" rdzenia kręgowego, w którym tworzy się zakrzep w jednej z tętnic kręgowych, tym samym pozbawiając rdzenia kręgowego tlenu i powoduje śmierć komórek nerwowych w tej dziedzinie. Większość z tych przypadków były z powodu kiły (сифилитический endarteritis – to oznacza, że kiła powoduje zapalenie małych tętnic, tak jak wchodzą do rdzenia kręgowego). W 'przeciwzapalne' przypadków było oczekiwać, że z powodu infekcyjnego lub alergicznego mechanizmu. (Niestety, 118 lat później, a my nie mamy znacznie lepsze pojęcie zapalnych poprzeczne zapalenie rdzenia).
Dr William Шпиллер na uniwersytecie stanu Pensylwania opublikował raport, w 1909 r. z dokładnym zakrzepica shayną przedniej rdzenia arterii i zaproponował mocno, że praktycznie we wszystkich przypadkach ostrego миелита nie z powodu skrzepów krwi, zapalenie (teraz wiemy, że albo skrzepy krwi lub stan zapalny może powodować TM). Jego pacjent w tym raporcie (nazwy John W.) był pracownikiem szpitala Filadelfia, który był zobowiązany pewnego dnia rano wstaję 100-килограммовой bryły lodu za pomocą innego mężczyzny. (Następnie te bloki zostały przewiezione w każdej izbie jak "klimatyzacja" i zapewnić fajne narzuty). Zaraz po przebudzeniu na czwarty lodowa bryła, John W. "zaczęły powstawać uczucie zimna i bólu między łopatkami." Następnie podkreślił, że "sztywność, a następnie opuść drętwienie kończyn i osłabienie". Stał sparaliżowany na następny dzień, i, pomimo zastosowania żelaza WENTYLACJI mechanicznej, John W. zmarł wkrótce potem. Sekcja zwłok rdzenia kręgowego wykazały zakrzep w shayną przedniej rdzenia arterii, i zakładano, że zniesienie spowodował zakrzep w formie.
W 1922 i 1923, lekarze w Anglii i Holandii było wiadomo o rzadkim powikłaniem szczepienia przeciwko ospie: zapalenie rdzenia kręgowego i mózgu (przegląd Dr Rivers t. M., JAMA, 1929). Biorąc pod uwagę terminy поствакцинальный encephalomyelitis, ponad 200 przypadków odnotowano w ciągu tych dwóch lat. Патоморфологический analiza przypadków śmiertelnych pokazał, komórek zapalnych i демиелинизации, a nie patologii naczyniowych wspomniano powyżej. Warto zauważyć, że stosunek przypadków szczepień wynosił 1:50 000 w Anglii i 1:5000 w Holandii. Anglia wykonywał wszystkie swoje szczepienia ospy u dzieci mniej niż jeden rok życia, dając początek pojęciu, że "dzieci są stosunkowo odporny na поствакцинальный encephalomyelitis." Co wywołuje zdziwienie, potem (i nadal zbyt skomplikowana na dziś) polega na tym, że członkowie rodziny były takie same szczepionki (lub w wielu przypadkach dziś jest ta sama "zimna"), ale tylko jeden członek rodziny rozwinął się ostre zapalenie rdzenia.
Dr Frank Ford poinformował w 1928 (Ford F. p.: Biuletyn szpitala Johnsa Hopkinsa, 1928) swoją hipotezę, że wiele przypadków ostrego миелита są post-infectious, a nie choroby zakaźne przyczyny. Jego rozumowanie w tym, że w wielu przypadkach ostre zapalenie rdzenia, związane z świnka, pacjentów "temperatura spadła i wysypka zaczyna znikać", gdy objawy миелита nierdzewnej. Zaproponował pomysł, dlatego, że to była "alergiczna" reakcja na wirusa, a nie sam wirus, który spowodował uszkodzenie rdzenia kręgowego. Dr Ford również zaznaczył, że "nerwowo-psp" wypadków nie zauważono nawet sięgają 1887 roku. W szczególności, u wielu pacjentów stał sparaliżowany po wirusa wścieklizny szczepienia. Paraliż nie został znaleziony, aby być związane z wirusem wścieklizny na siebie, a na powtarzające się szczepienia pacjentów z tkanki mózgowej nosicielami wirusa. Dr Ford nie wiedział o funkcji układu odpornościowego, ale chcieliśmy dziś stwierdzić, że odpowiedź immunologiczną, generowany przeciwko tkance mózgowej, a następnie napadli na rdzeń kręgowy i spowodował paraliż.
Kilka przypadków było wtedy informowaliśmy, że w ciągu najbliższych dwóch dekad pokazuje, że choć Lekarz Ford może być prawdą w niektórych przypadkach, niektóre czynniki zakaźne mogą bezpośrednio powodować ostre zapalenie rdzenia, w szczególności od Odry i różyczki wirusy (Morris i Robbins, czasopismo pediatrie, 1943; Senseman, Archiwa neurologia i psychiatria, 1945). To było w 1948 roku, że dr Suchett-Cayeux, angielski neurolog w szpitalu Świętego Karola w Londynie, używany jest termin "ostre poprzeczne zapalenie rdzenia" (Suchett-Cayeux, "Lancet", 1948) sprawozdawczości w przypadku ostrego TM komplikujące zapalenie płuc. Choć nie było to w pierwotnym raporcie, dodając, 'drążek' odzwierciedla ogólne kliniczne uznając, że pacjenci donosili o grupie jako pozioma strefa zmienionego uczucie na szyi lub tułowia. Poniżej tej dziedzinie, uczucie nieobecny lub, co najmniej zmienione, i było związane z zaburzenia czynności jelit i pęcherza moczowego i słabość. Powyżej tej dziedzinie, pacjenci byli normalni. Teraz wiemy, patrząc na MRI rdzenia kręgowego, że to jest konsekwencją stanu zapalnego lub urazu w określonym obszarze rdzenia kręgowego, z nieuszkodzonym komórki nerwowej powyżej tej dziedzinie.
Od tego czasu zespół postępującej paraliżu z powodu zapalenia rdzenia kręgowego był znany jako drążek миелопатия lub poprzeczne zapalenie rdzenia. Jaka jest różnica między 'миелопатия" i " zapalenie rdzenia?' Technicznie rzecz biorąc, każdy '.zapalenie itis' oznacza: 'artretyzm' oznacza zapalenie artusa (stawów); 'zapalenie zatok przynosowych' oznacza zapalenie zatok przynosowych, na przykład. Zapalenie oznacza, że system odpornościowy aktywuje i werbował w strefie, potencjalnie powodując szkody. Ale w niektórych przypadkach widzimy dzisiaj, to może być z powodu chorób naczyniowych, jak zakrzepica, krwawienie lub дуральных авф (zaburzenia zbierania naczyń krwionośnych na powierzchni rdzenia kręgowego). To nie jest naprawdę zapalnych po klinicznego zdarzenia z powodu zablokowania przepływu krwi. Dlatego używamy terminu po raz pierwszy wprowadzony Payne i Byers (amerykański magazyn chorób dzieci, 1953) z drążka macicy myelopathy.' To bardzo obszerny termin, który oznacza dowolną Ogniskowego uszkodzenia rdzenia kręgowego, czy to może być zakaźne, post-infectious, naczyń, traumatyczne lub straszny idiopathic (który jest dziwaczny termin oznacza, że nie wiemy, co stało się przyczyną macicy myelopathy).