17
¿Cuál es la historia del Trastorno Disfórico Premenstrual?
¿Cuándo se descubrió el Trastorno Disfórico Premenstrual? ¿Cuál es la historia de su descubrimiento? ¿Fue casualidad o no?
El Trastorno Disfórico Premenstrual (TDPM) es una condición que afecta a algunas mujeres durante la fase lútea del ciclo menstrual, es decir, los días previos al inicio de la menstruación. Se caracteriza por síntomas emocionales y físicos intensos que pueden interferir significativamente en la vida diaria de la mujer.
Aunque el TDPM ha sido reconocido recientemente como un trastorno médico, sus síntomas han sido descritos a lo largo de la historia. En la antigua Grecia, Hipócrates mencionó la existencia de cambios de humor y síntomas físicos en las mujeres antes de la menstruación. Sin embargo, fue en la década de 1930 cuando el médico Robert Frank acuñó el término "síndrome premenstrual" para describir los síntomas que algunas mujeres experimentaban antes de su período.
A medida que avanzaba la investigación, se comenzó a reconocer que algunas mujeres experimentaban síntomas más graves y debilitantes que el síndrome premenstrual común. En la década de 1980, se acuñó el término "Trastorno Disfórico Premenstrual" para describir esta condición más grave. El TDPM se incluyó en la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5) en 2013.
El TDPM se caracteriza por una combinación de síntomas emocionales y físicos. Los síntomas emocionales pueden incluir cambios de humor intensos, irritabilidad, ansiedad, depresión, sensibilidad emocional y dificultad para concentrarse. Los síntomas físicos pueden incluir fatiga, cambios en el apetito, insomnio, dolor de cabeza, hinchazón y sensibilidad en los senos.
La causa exacta del TDPM aún no se conoce con certeza, pero se cree que está relacionada con los cambios hormonales que ocurren durante el ciclo menstrual. Durante la fase lútea, los niveles de estrógeno y progesterona fluctúan, lo que puede afectar el equilibrio químico en el cerebro y desencadenar los síntomas del TDPM en algunas mujeres.
El diagnóstico del TDPM se basa en la presencia de síntomas emocionales y físicos graves y debilitantes durante al menos dos ciclos menstruales consecutivos. Es importante descartar otras condiciones médicas o trastornos psiquiátricos que puedan estar causando los síntomas.
El tratamiento del TDPM puede incluir cambios en el estilo de vida, como hacer ejercicio regularmente, mantener una dieta saludable, dormir lo suficiente y reducir el estrés. También se pueden utilizar medicamentos para aliviar los síntomas, como antidepresivos, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) y anticonceptivos hormonales.
Aunque el TDPM puede ser debilitante, muchas mujeres encuentran alivio a través de un tratamiento adecuado. Es importante buscar ayuda médica si los síntomas del TDPM interfieren significativamente en la vida diaria y afectan la calidad de vida.
En resumen, el Trastorno Disfórico Premenstrual es una condición que afecta a algunas mujeres durante la fase lútea del ciclo menstrual. Aunque sus síntomas han sido reconocidos a lo largo de la historia, fue en la década de 1980 cuando se acuñó el término TDPM para describir esta condición más grave. Aunque la causa exacta aún no se conoce, se cree que está relacionada con los cambios hormonales. El diagnóstico se basa en la presencia de síntomas graves y debilitantes durante al menos dos ciclos menstruales consecutivos, y el tratamiento puede incluir cambios en el estilo de vida y medicamentos.
Aunque el TDPM ha sido reconocido recientemente como un trastorno médico, sus síntomas han sido descritos a lo largo de la historia. En la antigua Grecia, Hipócrates mencionó la existencia de cambios de humor y síntomas físicos en las mujeres antes de la menstruación. Sin embargo, fue en la década de 1930 cuando el médico Robert Frank acuñó el término "síndrome premenstrual" para describir los síntomas que algunas mujeres experimentaban antes de su período.
A medida que avanzaba la investigación, se comenzó a reconocer que algunas mujeres experimentaban síntomas más graves y debilitantes que el síndrome premenstrual común. En la década de 1980, se acuñó el término "Trastorno Disfórico Premenstrual" para describir esta condición más grave. El TDPM se incluyó en la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5) en 2013.
El TDPM se caracteriza por una combinación de síntomas emocionales y físicos. Los síntomas emocionales pueden incluir cambios de humor intensos, irritabilidad, ansiedad, depresión, sensibilidad emocional y dificultad para concentrarse. Los síntomas físicos pueden incluir fatiga, cambios en el apetito, insomnio, dolor de cabeza, hinchazón y sensibilidad en los senos.
La causa exacta del TDPM aún no se conoce con certeza, pero se cree que está relacionada con los cambios hormonales que ocurren durante el ciclo menstrual. Durante la fase lútea, los niveles de estrógeno y progesterona fluctúan, lo que puede afectar el equilibrio químico en el cerebro y desencadenar los síntomas del TDPM en algunas mujeres.
El diagnóstico del TDPM se basa en la presencia de síntomas emocionales y físicos graves y debilitantes durante al menos dos ciclos menstruales consecutivos. Es importante descartar otras condiciones médicas o trastornos psiquiátricos que puedan estar causando los síntomas.
El tratamiento del TDPM puede incluir cambios en el estilo de vida, como hacer ejercicio regularmente, mantener una dieta saludable, dormir lo suficiente y reducir el estrés. También se pueden utilizar medicamentos para aliviar los síntomas, como antidepresivos, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) y anticonceptivos hormonales.
Aunque el TDPM puede ser debilitante, muchas mujeres encuentran alivio a través de un tratamiento adecuado. Es importante buscar ayuda médica si los síntomas del TDPM interfieren significativamente en la vida diaria y afectan la calidad de vida.
En resumen, el Trastorno Disfórico Premenstrual es una condición que afecta a algunas mujeres durante la fase lútea del ciclo menstrual. Aunque sus síntomas han sido reconocidos a lo largo de la historia, fue en la década de 1980 cuando se acuñó el término TDPM para describir esta condición más grave. Aunque la causa exacta aún no se conoce, se cree que está relacionada con los cambios hormonales. El diagnóstico se basa en la presencia de síntomas graves y debilitantes durante al menos dos ciclos menstruales consecutivos, y el tratamiento puede incluir cambios en el estilo de vida y medicamentos.
Diseasemaps
Traducido del inglés
Mejorar traducción
Esta enfermedad fue descubierta en 1987 y fue relacionado con la Fase Lútea.
En 2013 fue añadido a la lista de trastornos mentales enfermedades.
En 2013 fue añadido a la lista de trastornos mentales enfermedades.
Publicado 24/7/2017 por Limerencia 2070
Traducido del inglés
Mejorar traducción
El síndrome disfórico premenstrual fue más reconocida en estados unidos hasta hace poco, cuando en otros países y el reino unido comenzó a reconocer que el trastorno exsists
Publicado 10/9/2017 por son678 2000
Traducido del inglés
Mejorar traducción
Trastorno disfórico Premenstrual (TDPM) es un severo e incapacitante forma de síndrome premenstrual afecta 3-8% de las personas que tienen la menstruación.[3] El trastorno consiste en un "conjunto de afectivos, conductuales y síntomas somáticos" que se repiten mensualmente durante la fase lútea del ciclo menstrual.[3] el síndrome disfórico premenstrual se añadió a la lista de trastornos depresivos en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales en 2013. La patogénesis exacta de la enfermedad todavía no está claro y es un tema de investigación activa. El tratamiento del síndrome disfórico premenstrual se basa en gran medida en los antidepresivos que modulan los niveles de serotonina en el cerebro a través de la recaptación de serotonina, así como la supresión de la ovulación el uso de la anticoncepción.[3]
Trastorno disfórico Premenstrual
Clasificación y recursos externos
La Especialidad De Psiquiatría
La CIE-10 F38.8
ICD-9-CM 311,[1] 625.4[2]
MedlinePlus 007193
eMedicine artículo/293257
[editar en Wikidata]
Los signos y síntomas
Causas
Diagnóstico
Tratamiento
Epidemiología
Historia De La Edición
La categoría de diagnóstico se hizo por primera vez parte de la DSM-IIIR en 1987, cuando fue nombrado "a Finales de la Fase Lútea Trastorno Disfórico premenstrual" y se incluye en un apéndice como una propuesta de categoría de diagnóstico que requieren mayor estudio. Los preparativos para el DSM-IV el debate acerca de si para mantener la categoría, mantenerlo en el apéndice, o quitarla; los revisores se determinó que la condición era todavía muy poco estudiada y definida, por lo que se mantuvo en el apéndice, pero elaborado con los criterios de diagnóstico para ayudar a un mayor estudio.[30]
Como los preparativos estaban en marcha en 1998 por el DSM-IV-TR, la conversación cambió, como Eli Lilly y la Compañía había pagado por un ensayo clínico a gran escala de la fluoxetina como un tratamiento potencial para la enfermedad que había sido llevado a cabo por académicos Canadienses y publicado en el New England Journal de Medicina en 1995, y de otros estudios que se habían llevado a cabo, así que todo se encontró que aproximadamente el 60% de las personas con síndrome disfórico premenstrual en las pruebas mejorado con la droga;[30][31] representantes de Lilly y la FDA participaron en la discusión.[30]
Varios fuertes posiciones fueron tomadas en la discusión. Por ejemplo, Sally Severino, un psiquiatra, argumentó que debido a que el síndrome disfórico premenstrual síntomas fueron más frecuentes en los estados unidos, fue una cultura enlazado síndrome y no una condición biológica, y también dijo que era "innecesario pathologizing de los cambios cíclicos en las mujeres."[30] Jean Endicott, otro psiquiatra y presidente de la comisión, se ha argumentado que es una condición válida a partir de la cual las personas sufren y debe ser diagnosticada y tratada, y ha dicho: "Si los hombres tuvieran el síndrome disfórico premenstrual, habría sido estudiado desde hace mucho tiempo."[30] al final, el comité mantuvo el síndrome disfórico premenstrual en el apéndice.[30]
La decisión ha sido criticado como siendo impulsado por Lilly financiera de intereses, y, posiblemente, de los intereses financieros de los miembros de la comisión que habían recibido financiación de Lilly.[30] Paula Caplan, un psicólogo que había servido en el comité para el DSM-IV, señaló en el momento de la DSM-IV-TR decisión que hubo alguna evidencia de que los suplementos de calcio podrían tratar el trastorno disfórico premenstrual, pero el comité apenas los miró; ella también había afirmado que la categoría diagnóstica es perjudicial para las personas con síndrome disfórico premenstrual, haciéndoles creer que son enfermos mentales, y que puede conducir a otros a la desconfianza en situaciones tan importantes como el trabajo, las promociones o los casos de custodia infantil.[30] ha llamado el síndrome disfórico premenstrual "un trastorno inventado."[32] Nada Stotland ha expresado su preocupación de que las personas con síndrome disfórico premenstrual en realidad puede tener una afección más grave, como el trastorno depresivo mayor, o puede estar en circunstancias difíciles, como el sufrimiento, el abuso doméstico, puede tener sus verdaderos problemas permanecen sin diagnosticar y manejar, si su ginecólogo diagnósticos de ellos con síndrome disfórico premenstrual y les da medicamentos para tratar la condición.[30]
La validez del TDPM fue una vez más objeto de debate cuando llegó el momento de crear el DSM-5 en 2008.[33] En la final fue incluido como una categoría formal; un estudio en el Journal of Clinical Psychiatry publicó en 2014 examinado los argumentos en contra de la inclusión, que se resume como: "(1) el síndrome disfórico premenstrual etiqueta va a hacer daño a las mujeres económicamente, políticamente y jurídicamente, y en el país; (2) no hay ningún equivalente hormonalmente médica basada en la etiqueta para los varones; (3) la investigación sobre el síndrome disfórico premenstrual es defectuoso; (4) el síndrome disfórico premenstrual es una cultura-condición; (5) el síndrome disfórico premenstrual es debido a la situación, en lugar de los biológicos, los factores; y (6) el síndrome disfórico premenstrual fue fabricado por las compañías farmacéuticas para obtener ganancias financieras" y se dirigió a cada uno y no se encontró evidencia de daño, que no hormonalmente impulsado trastorno ha sido identificado en los hombres a pesar de la investigación que la buscan; que la base de la investigación ha madurado; que TDPM ha sido identificado en todo el mundo; que una pequeña minoría de las personas que sufren de la condición; y que si bien ha habido un conflicto de intereses financieros no se ha hecho la investigación inutilizable. Concluyó señalando que las mujeres históricamente han sido en virtud de tratados y dijo que los problemas son "todos en sus cabezas", y que los criterios formales de diagnóstico estimulará más la financiación, la investigación, el diagnóstico y el tratamiento de personas que sufren
Trastorno disfórico Premenstrual
Clasificación y recursos externos
La Especialidad De Psiquiatría
La CIE-10 F38.8
ICD-9-CM 311,[1] 625.4[2]
MedlinePlus 007193
eMedicine artículo/293257
[editar en Wikidata]
Los signos y síntomas
Causas
Diagnóstico
Tratamiento
Epidemiología
Historia De La Edición
La categoría de diagnóstico se hizo por primera vez parte de la DSM-IIIR en 1987, cuando fue nombrado "a Finales de la Fase Lútea Trastorno Disfórico premenstrual" y se incluye en un apéndice como una propuesta de categoría de diagnóstico que requieren mayor estudio. Los preparativos para el DSM-IV el debate acerca de si para mantener la categoría, mantenerlo en el apéndice, o quitarla; los revisores se determinó que la condición era todavía muy poco estudiada y definida, por lo que se mantuvo en el apéndice, pero elaborado con los criterios de diagnóstico para ayudar a un mayor estudio.[30]
Como los preparativos estaban en marcha en 1998 por el DSM-IV-TR, la conversación cambió, como Eli Lilly y la Compañía había pagado por un ensayo clínico a gran escala de la fluoxetina como un tratamiento potencial para la enfermedad que había sido llevado a cabo por académicos Canadienses y publicado en el New England Journal de Medicina en 1995, y de otros estudios que se habían llevado a cabo, así que todo se encontró que aproximadamente el 60% de las personas con síndrome disfórico premenstrual en las pruebas mejorado con la droga;[30][31] representantes de Lilly y la FDA participaron en la discusión.[30]
Varios fuertes posiciones fueron tomadas en la discusión. Por ejemplo, Sally Severino, un psiquiatra, argumentó que debido a que el síndrome disfórico premenstrual síntomas fueron más frecuentes en los estados unidos, fue una cultura enlazado síndrome y no una condición biológica, y también dijo que era "innecesario pathologizing de los cambios cíclicos en las mujeres."[30] Jean Endicott, otro psiquiatra y presidente de la comisión, se ha argumentado que es una condición válida a partir de la cual las personas sufren y debe ser diagnosticada y tratada, y ha dicho: "Si los hombres tuvieran el síndrome disfórico premenstrual, habría sido estudiado desde hace mucho tiempo."[30] al final, el comité mantuvo el síndrome disfórico premenstrual en el apéndice.[30]
La decisión ha sido criticado como siendo impulsado por Lilly financiera de intereses, y, posiblemente, de los intereses financieros de los miembros de la comisión que habían recibido financiación de Lilly.[30] Paula Caplan, un psicólogo que había servido en el comité para el DSM-IV, señaló en el momento de la DSM-IV-TR decisión que hubo alguna evidencia de que los suplementos de calcio podrían tratar el trastorno disfórico premenstrual, pero el comité apenas los miró; ella también había afirmado que la categoría diagnóstica es perjudicial para las personas con síndrome disfórico premenstrual, haciéndoles creer que son enfermos mentales, y que puede conducir a otros a la desconfianza en situaciones tan importantes como el trabajo, las promociones o los casos de custodia infantil.[30] ha llamado el síndrome disfórico premenstrual "un trastorno inventado."[32] Nada Stotland ha expresado su preocupación de que las personas con síndrome disfórico premenstrual en realidad puede tener una afección más grave, como el trastorno depresivo mayor, o puede estar en circunstancias difíciles, como el sufrimiento, el abuso doméstico, puede tener sus verdaderos problemas permanecen sin diagnosticar y manejar, si su ginecólogo diagnósticos de ellos con síndrome disfórico premenstrual y les da medicamentos para tratar la condición.[30]
La validez del TDPM fue una vez más objeto de debate cuando llegó el momento de crear el DSM-5 en 2008.[33] En la final fue incluido como una categoría formal; un estudio en el Journal of Clinical Psychiatry publicó en 2014 examinado los argumentos en contra de la inclusión, que se resume como: "(1) el síndrome disfórico premenstrual etiqueta va a hacer daño a las mujeres económicamente, políticamente y jurídicamente, y en el país; (2) no hay ningún equivalente hormonalmente médica basada en la etiqueta para los varones; (3) la investigación sobre el síndrome disfórico premenstrual es defectuoso; (4) el síndrome disfórico premenstrual es una cultura-condición; (5) el síndrome disfórico premenstrual es debido a la situación, en lugar de los biológicos, los factores; y (6) el síndrome disfórico premenstrual fue fabricado por las compañías farmacéuticas para obtener ganancias financieras" y se dirigió a cada uno y no se encontró evidencia de daño, que no hormonalmente impulsado trastorno ha sido identificado en los hombres a pesar de la investigación que la buscan; que la base de la investigación ha madurado; que TDPM ha sido identificado en todo el mundo; que una pequeña minoría de las personas que sufren de la condición; y que si bien ha habido un conflicto de intereses financieros no se ha hecho la investigación inutilizable. Concluyó señalando que las mujeres históricamente han sido en virtud de tratados y dijo que los problemas son "todos en sus cabezas", y que los criterios formales de diagnóstico estimulará más la financiación, la investigación, el diagnóstico y el tratamiento de personas que sufren
Publicado 22/10/2017 por Deanna 2550
